КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА 19 августа 2005 г. я по договору дарения получил от отца автомобиль 1988 года выпуска, состоявший с 20 июня 1997 г. на учете в РРЭО ГАИ г. Тирасполя. Предварительно обратился за консультацией в МРЭО г. Кишинева с вопросом, не вызовет ли сложностей в оформлении документов и дополнительных платежей то, что машина из Тирасполя. Ответ был: машины, ввезенные на территорию левобережья до 2001 года, оформляются без дополнительных платежей на основании справки, выданной департаментом Registru (каб.11), куда я и обратился за дополнительной информацией. Мне ответили, что 20 июня 1997 г., когда машина была ввезена в Молдову, существовало единое таможенное пространство, различий в таможенных платежах и оформлении машин не было. Машина возрастом 18 лет как объект налогообложения и получения дополнительных доходов государство не интересует. Надо только получить справку и оформить ее в МРЭО. С тех пор прошел почти год. На заполненное мною заявление пришел ответ из департамента таможни, что я должен предоставить дополнительные документы. Я обратился с письмом в РРЭО ГАИ г. Тирасполя и месяц ждал ответ. Еще через месяц мне сказали, что с частными лицами они не работают, а отвечают только на запросы Registru. После официального запроса из Registru был получен ответ, что такая машина действительно стояла на учете в Тирасполе с 20 июня 1997 г. И вновь из таможенного департамента запросили дополнительные документы. Когда я начал выяснять, в чем проблема, мне объяснили, что я не смогу взять требуемые документы из Тирасполя, так как каждые два года их сдают в архив, и машину оформить тоже не смогу. Если бы я сразу получил такой ответ, то не стал бы принимать машину и пытаться ее регистрировать. И ведь в такой же ситуации оказались около сотни граждан Молдовы. Возникает вопрос: если левобережье уже не является территорией Молдовы, и я привез машину из другой страны, то к чему эти противостояния на границе и прочее?! А если это только политические игры, то почему должны страдать простые люди?! Я считаю, что получил машину, легально ввезенную в Молдову и легально оформленную на ее территории, и мое конституционное право – право на собственность – было нарушено. Александр.
Отказ в регистрации транспортного средства Ситуацию, изложенную в статье, можно прокомментировать следующим образом. В соответствии с Постановлением Правительства «Об утверждении структуры и предельной численности центрального аппарата Министерства информационного развития» № 606 от 24.06.2005г. были упразднены: Главное управление документирования населения и Главное управление регистрации транспорта и квалификации водительского состава Департамента информационных технологий. Функции упраздненных управлений были переданы государственному предприятию Registru, подведомственному Министерству информационного развития. Таким образом, вопросы, относящиеся к регистрации транспорта и квалификации водительского состава, находятся в компетенции вышеуказанного предприятия. По существу вопроса можно отметить следующее. Договор дарения является правоустанавливающим документом, подтверждающим переход права собственности на вещь от одного лица (дарителя) к другому (одаряемому). Собственник имущества имеет права пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему имуществом, и ограничения данных прав предусматриваются законом. Не вдаваясь в подробности заключения данной сделки, предположим, что она была оформлена надлежащим образом. После заключения договора дарения автомобиля гражданин не только приобретает право собственности на него, но и обязан перерегистрировать транспортное средство и получить все необходимые для его эксплуатации документы. ГП Registru не имеет права без обоснованной причины отказать в регистрации автомобиля. Если человек фактически получил отказ в регистрации, ему следует юридически грамотно оформить свои последующие действия. Прежде всего, нужно официально (письменно) обратиться в государственное предприятие с заявлением, в котором потребовать зарегистрировать данное транспортное средство либо объяснить причину отказа. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие права гражданина на автотранспортное средство. В случае положительного ответа ситуация с регистрацией транспортного средства очевидна. Если же Registru отказывается регистрировать автомобиль, следует руководствоваться положениями Закона РМ «Об административном суде» № 793-XIV от 10.02.2000 г. Согласно ему любое лицо, считающее себя ущемленным в каком-либо своем законном праве органом публичной власти посредством какого-либо административного акта или неудовлетворением прошения в предусмотренные законом сроки, вправе обратиться в компетентный административный суд в целях аннулирования акта, признания своего права и возмещения причиненного ему ущерба. В контексте Закона РМ «Об административном суде» под органом публичной власти понимается любая организационная структура или орган, учрежденные законом или нормативным административным актом и действующие как публичная власть в целях реализации общественных интересов. К органам публичной власти приравниваются субъекты частного права, исполняющие функции публичной власти или использующие общественную собственность, уполномоченные законом оказывать общественно полезные услуги, в том числе лица, предоставляющие нотариальные услуги. Возникший между владельцем автомобиля и ГП Registru спор является административным. Таким образом, единственным легальным выходом из сложившейся ситуации (отказ в регистрации транспортного средства) будет обращение в компетентную судебную инстанцию (административный суд). Юридическая фирма INTERNATIONAL LEGAL CONSULTING SOLUTIONS SRL оказывает следующие услуги:
Обращайтесь по адресу: |